Politika

REAKCIJA VIDOVIĆ KRIŠTO NA PLENKOVIĆEV ODGOVOR

Hrvatsko pravosuđe prožeto je starim komunističkim strukturama, korupcijom i nepotizmom

Kako piše Direktno.hr nakon što je nezavisna saborska zastupnica Karolina Vidović Krišto prije tri dana pozvala na neopozive ostavke suce Vrhovnog suda, članove Državnog sudbenog vijeća (DSV) te glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj-Šipek zbog "opće društvene nepravde koju su prouzročili", u petak je objavila pismo koje je uputila premijeru Andreju Plenkoviću kao odgovor na njegovo odbijanje da se čelni ljudi u hrvatskome pravosuđu razriješe dužnosti.

Vidović-Krišto   FOTO:Rep.eu
Piše: Republika.eu/Direktno.hr

 "Društvo u kojem pravosuđe ne obavlja savjesno svoje zadaće je društvo u kojem se ne znaju pravila, a takvo društvo ubija kreativnost, demotivira marljivost i rad a motivira gramzljivost i zlouporabe i stvara društvenu depresiju", zaključila je zastupnica početkom tjedna, a posebno je istaknula i da su pravosuđe svojim nepravednim odlukama, odugovlačenjima i "razvodnjavanjem" pravosudnih slučajeva, a pravosudni dužnosnici svojim ponašanjem, "glavni uzročnici gospodarskih, socijalnih i političkih problema u Hrvatskoj".

Tvrdi kako se u dopisu koji je dobila kao odgovor od Vlade, navodi kako se neće pokrenuti razrješenje čelnih ljudi pravosudnog sustava, "što me je ražalostilo, ali ne i iznenadilo".

"Vaša konstatacija da je Hrvatska država u kojoj vlada vladavina prava, a koju potkrepljujete činjenicama da je Hrvatska potpisala ugovor s Europskom unijom te da je vladavina prava preduvjet članstva u Europskoj uniji, nažalost je u potpunosti promašena", poručila je predsjedniku Vlade Vidović Krišto.

Tvrdi da se zakoni u Hrvatskoj primjenjuju selektivno te je nedvojbena javno prihvaćena stvarnost da postoje oni koji su zaštićeni od zakona, i oni kojima su prava ograničena, a to je velika većina hrvatskih građana, oštra je zastupnica.

"Hrvatsko pravosuđe prožeto je starim komunističkim strukturama, korupcijom i nepotizmom. Grijeh hrvatskog pravosuđa je u krivom činjenju, ali i u nečinjenju. Zamislite da francusko državno odvjetništvo nije otvorilo istragu protiv Francoisa Fillona, bi li se predsjednik Republike Francuske danas zvao Emmanuel Macron ili bi to bio Francois Fillon?", zapitala se i nastavlja:

"Objasnite molim Vas kako je moguće opravdati slučaj Emila Tedeschija i njegove možebitne utaje poreza? Ako austrijska tijela zadužena za sprječavanje pranja novca obavijeste svoje hrvatske kolege da Emil Tedeschi utajuje poreze hrvatskoj državi plaćajući račune na nepostojeću tvrtku u Austriji, čime je hrvatski državni proračun oštećen za milijune kuna, a DORH više od deset godina ništa ne poduzme po tom pitanju, onda to jest pogodovanje i kršenje zakona, onda to jest zaštita korupcije, i time dokazano u Hrvatskoj ne postoji vladavina prava.

Ako ministar financija Zdravko Marić u Hrvatskom saboru izjavi da nije upoznat s radom Agrokora, a naknadno se sazna da je prije i poslije te izjave odlazio kod Ivice Todorića, onda je to obmanjivanje hrvatskog parlamenta. Kad se uz to doda da je navedeni gospodin u Agrokoru bio izvršni direktor za Strategiju i tržište kapitala te da je međunarodna financijska agencija Moody's javno dokumentirala da je Agrokor falsificirao bilance, što je prema međunarodnim financijskim pravilima teško kazneno djelo, onda se postavlja logično pitanje – kako je Zdravko Marić ministar financija, i zašto nije odgovarao za to kazneno djelo falsificiranja bilance?", navodi primjere Vidović Krišto. 

Izrugivanje zakona u Hrvatskoj poprima groteskne okvire, tvrdi zastupnica, a kao primjer je izdvojila proces protiv bivšeg premijera Ive Sanadera, "gdje u jednom slučaju sud naručuje nekoliko različitih vještačenja oko jednog objekta, a u svim postupcima gotovo svi ključni svjedoci su višekratno mijenjali svoje iskaze koje su dali pod prisegom".

Nitko od tih koji su mijenjali iskaze pod prisegom nije optužen za krivokletstvo, navodi dalje i kao jedina dva u javnosti poznata slučaja navodnog krivokletstva, koja je DORH pokrenuo, su slučajevi Luke Modrića i Dejana Lovrena, i to u jeku Svjetskog nogometnog prvenstva. 

"Gospodine Plenkoviću, uvjerena sam da ste i Vi svjesni da se u Hrvatskoj zakoni ne primjenjuju jednako na sve te da je pravosuđe do te mjere nefunkcionalno, ovisno i korumpirano, da je njegova uloga isključivo opsluživati i servisirati moćne strukture i samoga sebe.

Zadržavanje ovog postojećeg stanja je sigurni put u razgradnju i nazadovanje hrvatske države i njezinih građana. Jer država u kojoj se zakoni ne primjenjuju, a pravosuđe ne funkcionira, je kao automobil bez motora. On ima oblik automobila, ali ne služi svrsi i ne može voziti. Osnovni preduvjet za bilo kakav društveni napredak u Hrvatskoj je promjena u području pravosuđa, to jest, izmjena zakonodavstva u segmentu pravosuđa iz koje će proizaći i personalne promjene u istom.

Zašto bi tajnica koja se zapošljava u nekom ministarstvu prolazila sigurnosnu provjeru, a jednom sucu se ne utvrđuje legalnost njegove imovine, to jest, razmjer prihoda i imovine?

Cijeli članak na: Direktno.hr